2017年1月13日・・・今からちょうど一年前
私は、初めての厳冬期ふもとっぱら、2回目の薪ストキャンプ、に単身挑もうとしていた。
当日朝、マックスバリュ河口湖店から仰ぎ見た富士山の姿は、
今思えば、これから起こる惨劇を十分予感させるものだったが、
当時の私には、何も予測することは出来なかった。。。
そして、平日でガラガラだったふもとっぱら、
かなり前方（富士山寄り）に、この24時間後に倒壊する事となった当時の愛幕
小川・アルマディ4と薪ストを設営完了した。
幕内のセッティングは、ご覧の通り。
よく見ると、ケンタ薪のウサギがのんきにピースをしているが、
ピースしている場合では無かったことは、1年前のレポを見れば明らかだろう。
夕方になり、当然ながら薪ストを稼働し始めた。
確か、最初は順調だったように思う。。。
この日は、私の到着時点ではそれほどではなかったと記憶しているが、
午後から徐々に風が強くなり、慢性的な強風に時折突風が混じるという
かなりの悪コンディションだった。
そして19時を過ぎた頃から、さらに突風が暴力的となり、
ここからが恐怖の惨劇の始まりだった。
そう、
薪ストの逆流が起こり始めたのだ。
突風で薪ストが逆流すると、薪スト内の炎は消え、（焚き火を失敗したような）臭い煙が、
幕内に充満する事になる。
一酸化炭素警報機も鳴りまくり、幕内は瞬時に地獄絵図と化すのだ。
これまで、あまり詳細に書いたことは無かったが、
この日は都合10回くらい、薪ストの逆流を経験した。
突風で逆流→換気→薪スト再点火→突風で逆流→換気→薪スト再点火→・・・
という無限ループを、ひとり永遠と繰り返していたのだ。
だから、下の写真は、上の写真よりもアングルがこなれている。（笑）
（つまり、何回目かの逆流時写真）
そう、ふもとっぱらで逆流するのは、簡易トイレのう○こだけではなかったのだ。（爆）
さて、いよいよ本題である。
ここからタイトル通り、薪スト逆流のメカニズムに迫ってみようと思う。
・・・薪ストはどうして逆流したのか？
それを推測するためには、逆転の発想がわかりやすいと考えた。
つまり、逆流させない方法ではなく、わざと逆流させる方法、
それを考えてみようというのだ。
いざ考えてみると、この細く長い煙突に逆らって、
テント内に煙を送り込むのは、意外に難しそうだと気付く。
扇風機は強風に代わる想定としたが、下図のように風を当てたところで
蚊取り線香の煙がテント内まで到達するとは、とても思えない。
私が使っているホンマの煙突トップは、このような形状。
逆流するときは、ここから強風が入り込んでいると思い込んでいたが、
いや、実際入り込んでいたのだが、
いざ、ここに扇風機で風を当てたところで、煙突内を逆流し
幕内までその風が到達することはないだろう。
下の写真は実際に左手から中程度の強風が吹いている状態だが、
扇風機で煙突トップに強風を当てたところで、このようになってしまうのが関の山だろう。
つまり、世の中とは皮肉なもので、逆流であれほど困っていたのに、
いざ、逆流させようとすると、意外と逆流させられないのである。
それでは、どうすれば逆流状態を作り出すことができるのか？
正解はこうだ。
扇風機をテント内に入れ、翼部分だけ、テント外を覗かせるように設置する。
これで一昔前の（壁に付いていた）デカイ換気扇のように、テント内の空気を排出してやれば、
煙突は吸気口と化し、見事、蚊取り線香の煙でテント内は充満・・・めでたしめでたし
と、なるわけだ。
次に、このときのテント内外（幕内外）の圧力差に着目してみる。
なぜなら、空気の流入・流出は
「圧力の高い方から低い方へ流れる」
という自然科学の原理によって、起こっているためで、
圧力差を考えることで、気体がどちらに流れるかを、理論的に把握出来るからだ。
模式図的に描くと、下図のようになる。
幕内：換気扇（扇風機）で気体が排出され・・・−（マイナス）
幕外：幕内よりは高いので・・・＋（プラス）
つまり、換気扇で幕内の空気を強制排出し、
若干の負圧（真空）状態を作り出したことで、
幕内外の圧力差が生じ、幕外からの空気逆流が実現出来たことになる。
実際の薪スト稼働時には、煙突内には熱せられた気体による「上昇気流」が発生しているため、
逆流が生じるのは、
「圧力差による逆流」 ＞ 「上昇気流」
となった場合のみだと考えられる。
つまり、少々の圧力差ならば問題ないが、大きな圧力差が生じると逆流するのだ。
以上が、扇風機を換気扇代わりにして、無理矢理逆流させた場合の推測メカニズムだが、
実際のフィールドでは、もちろん扇風機も換気扇も存在しない。
その状態で、どうやったら下図のような幕内外の圧力差を作り出せるのか？
そこが正にポイントとなる。
ここで、1年前の逆流体験に話を戻そう。
このとき、私は換気のため、幕上部のベンチレーションを「風下側だけ」開口していた。
どうして風下側だけだったかというと、風上側のベンチレーションを開けると
強風が幕内に流入し、とても寒かったからである。
風下側だけのベンチレーションを開けると、何が起きたか・・・？
幕の外側を通過する突風に、幕内の空気が吸い出されるような、
「真空イジェクタ」的な現象が起きていたと考えられる。
「真空イジェクタ」とは、空圧を利用した工業製品で、
高圧エアのみだけで真空状態を作り出すことが出来る。
その原理は、まさに上図のごとくである。
風下側のベンチレーションを開けてしまったばっかりに、
幕内の空気が、突風によって吸い出され、幕内の圧力はマイナスとなった。
（ここでいう「マイナス」とは、幕外と比較して「相対的に圧力が低い」という意味である。）
こうして、換気扇で意図的に作り上げた幕内外の圧力差と同じ状況を、
自然の力を利用して、再現することに成功？し、
見事、薪ストは逆流したわけである。。。（泣）
と、ここまで書くと、私が以前書いたレポを思い出される方も居るかもしれない。
そう、このキャンプでの惨劇は、薪ストの逆流に留まらず、
翌朝には、撤収中にテント倒壊という、実に壮絶な結末を迎えていたのだ。
そのテント倒壊時の理論↓と、今回の薪スト逆流の理論は、全く同一の原理である。
・・・逆流させる方法はわかった。
では、どうすれば逆流を防げたのか？
実は、1年前のフィールドで、白煙まみれになりながらも、
私は、いくつかのアイデアを試していた。
そのひとつが、下図であるが、風下のベンチレーションを閉じ、
風上のベンチレーションを開けるというアイデアである。
これは、先ほどまで私が断定的に書いていた理論が正しければ、
まさに「正解」のはずであり、これであの晩を凌げたはずだが、結果は。。。
これでも100%逆流を防ぐことは出来なかった。
あの晩、逆流発生は、突風時に起こったが、
確かにこの方法で、突風襲来時の逆流発生の確率が
10割から4割程度までは下がった。
が、完全に防ぐことは出来なかったし、何より風上を開けると寒過ぎた。（汗）
では、両方のベンチレーションを閉じたらどうか？というのが気になるが、
これは記憶があやふやで、やっていないか、やったけど結果は上と同程度だったと思われる。
ひとつだけ鮮明に記憶しているのは、煙突トップの風上側に、
風よけとして、丸形はんごうのフタをアルミテープで貼り付ける方法である。
ここまで、（辛抱強く）読まれた方ならわかると思うが、
これは全く効果が無かった。
つまり、、、
薪スト逆流は、煙突トップから押し込まれるものではなく、
内部からの吸引により発生するものなのだ。
・・・ということで、長々と私なりの「推測」を書いてみた。
元来、そのような強風下では、幕内での薪スト使用などもってのほかだが、
「消せば凍える」という状況下では、なかなか消火するという選択肢は取り難いものがある。
突風による「逆流」の先には、「テント倒壊」という最悪のシナリオが待ち受けていることは
常に頭の片隅に置いておく必要があるが、
その「間」で、解決策を求めたくなったときに、本レポの内容
つまり・・・風下の窓を開けるとロクなことが無い
ということを思い出して頂けたら、少しは問題解決の助けになるかもしれません・・・ね？
（↑最後だけ何故か弱気（爆））
（おしまい）
※本レポの内容は、全て個人の推測と妄想であり、参考にされる場合は自己責任でお願いします。